- Режиму Асада технически пришел конец много месяцев назад. Он находился на грани коллапса множество раз в течение последних 12 месяцев, когда столкновения достигали окрестностей таких ключевых пунктов в Дамаске, как Президентский дворец.
- Когда Америка поняла, что режим Асада уже не сможет встать на ноги, она попыталась остановить его неизбежный крах, приказав Ирану вовлечь свои ресурсы и силы в поддержку режима, и позволив России поставлять ему оружие.
-Вооруженные бригады повстанцев сражаются с Ираном и его последователями из Ливана и Ирака напрямую, и с Америкой и Россией косвенно. Хасан Насралла, лидер «Хизбаллы» сказал: «Когда мы увидели, что вооруженные бригады собираются объявить о победе в Дамаске, мы вмешались». Сегодня десятки тысяч хорошо обученных войск «Хизбаллы» находятся в Дамаске, Хомсе и части Алеппо и играют ведущую роль на передовой.
- Учитывая действительность режима Асада и характер революции в целом, а также самих бригад, в частности, вдобавок к геополитической реальности Сирии, можно сделать следующий вывод: Америка никогда не собирался стоять в стороне, сложа руки, в то время как вооруженные бригады свергнут режим. На самом деле она будет делать все возможное, чтобы повлиять на исход революции.
- Таким образом, Америка всегда выступала за политическое решение как за идеальное разрешение революции, причем переходное правительство должно было быть сформировано из представителей режима Асада и тех представителей оппозиции, которым Америка оказывала поддержку.
- Америка столкнулась с серьезной военной проблемой: вооруженные бригады, численность которых превышает 150 000 человек. Поэтому для принятия жизнеспособного политического решения, растущая сила многочисленных вооруженных бригад должна была быть ослаблена. В то же время, Высший военный совет получит финансирование, вооружение и обучение для того, чтобы ослабить и изолировать вооруженные бригады повстанцев изнутри.
- На последнем саммите «Друзей Сирии», прошедшем в Катаре на прошлой неделе, сенатор Керри четко сказал, что вооружение бригад повстанцев должно осуществляться только
a) для обеспечения баланса сил
b) и для политического урегулирования конфликта
- В настоящее время единственно приемлемым решением со стороны Запада рассматривается лишь политическое урегулирование. Уильям Хейг - министр иностранных дел Великобритании сказал: «В конце концов, есть только политическое урегулирование конфликта». Американский министр иностранных дел Джон Керри сказал: «Мы считаем, что лучшим решением будет политическое урегулирование конфликта».
- Западные лидеры много раз обещали снабдить оружием бригады, однако дальше пустых слов дело практически не продвинулось. И даже если бы это произошло, то вооружили бы Верховный Совет, выполняющий приказы Запада. Такие действия известны как политика «пряника», в результате которой острая нужда в материальной поддержке подтолкнет некоторые бригады повстанцев к оставлению своих исламских амбиций.
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус сказал: «Что касается поставок оружия, нет никаких сомнений в том, что они не будут осуществляться в сомнительных для нас условиях, и мы не станем поставлять оружие так, чтобы оно повернулось против нас самих».
- Путем создания баланса сил между режимом и его союзниками, с одной стороны, и вооруженными бригадами, с другой стороны, Америка стремится:
a) обеспечить гарантию того, что режим не будет свергнут неожиданно
b) обеспечить максимальное разрушение Сирии и ее инфраструктуры
c) привести в тупик сложившуюся ситуацию
d) предоставить больше времени для подготовки будущего руководства Сирии
- В какой-то степени Америка успешно завела конфликт в тупиковую ситуацию, при этом в течение многих месяцев с обеих сторон не было достигнуто сколь-нибудь значительного преимущества.
- Америка надеется на то, что вооруженные бригады осознают следующее: они не одержат победу и не смогут свергнуть режим, не идя на компромисс. В последнее время некоторые исламские бригады откликнулись на приглашение Салима Идриса - лидера Верховного совета армии - для встречи, которая состоялась в Турции для того, чтобы получить столь необходимую условную поддержку оружием. Сообщение было предельно ясным:
a) призывать к созданию гражданского и демократического государства после падения режима
b) признать лидерство Идриса Салима и его прозападное руководство
c) бороться с исламской целью установления Халифата и всеми, кто призывает к этому
d) принять политическое урегулирование конфликта между властью и оппозицией, и, таким образом, любая военная акция должна быть направлена на достижение этой цели,
e) поддерживать политические и военные учреждения режима после его падения
f) вернуть все оружие армии новообразованного государства после падения режима
- Таким образом, главной целью вооружения повстанцев является желание проложить путь для политического урегулирования конфликта. Джон Керри заявил, что «Соединенные Штаты и другие страны поддерживают повстанцев не для того, чтобы добиваться военной победы в Сирии. Мы делаем это, чтобы ... найти политическое решение».
- Сейчас должно быть вполне очевидно, что Запад опасается создания Халифата в Сирии. Лахдар Брахими – посол ООН в Сирию - заявил открытым текстом, что международное сообщество примет любой выбор сирийского народа, за исключением экстремистского режима.
- Как только сирийская революция начала открыто и настойчиво призывать к Халифату, а десятки тысяч людей стали требовать его установления, вновь поднялась давно забытая темная страница современной истории - соглашение «Сайкса-Пико», которое разделило единое исламское государство на более чем 50 стран и государств.
В то время как Ноам Хомский, отвечая на вопрос о последствиях сирийской революции, заявил о том, что «соглашение Сайкса-Пико разваливается на куски», министр иностранных дел режима Асада - Валид Алмуаллем – не менее ясно высказался на телевизионной пресс-конференции в пятницу 21/06/13: «Те, кто требует установления исламского государства Халифат, не остановятся на границах Сирии, так что то, что мы сейчас делаем, защищает Иорданию, Ливан и Турцию».
- Америка в полной мере осознает последствия установления Халифата в Сирии, и занимается этим вопросом на высочайшем уровне серьезности и подготовки. Генерал Мартин Демпси из американского Объединенного комитета начальников штабов указывает на уровень бдительности и подготовки, которые осуществляет Америка: “Мы сделали ряд рекомендаций, поскольку на наш взгляд есть несколько вызовов, с которыми сталкиваются ливанские вооруженные силыи и иракские силы безопасности, с вновь появляющейся Аль-Каидой в Ираке и Иордании. Мы будем работать с ними, чтобы помочь им усилить свои професиональные навыки,"
- Вторая Женевская конференция рассматривается Западом как важный этап начала политического урегулирования конфликта. Тем не менее, дата конференции не была установлена, поскольку она может быть определена, как только
a) будет достигнут баланс сил на местах
b) вооруженные бригады поддадутся давлению и осознают, что не одержат никакой военной победы в обозримом будущем
«Мирная конференция в Женеве не пройдет без восстановления баланса сил на местах, оппозиция не согласится принять участие в ней, и все же это должно быть политическое решение», - Лоран Фабиус, министр иностранных дел Франции.
Таким образом, Америка активно работает на нескольких фронтах, чтобы убедиться в том, что не образуется «политический вакуум», о котором раз за разом предупреждают западные лидеры, потому что они очень хорошо знаю, кто заполнит этот вакуум …
«Сегодня уйдет Асад, возникнет политический вакуум - кто его заполнит? Может быть, эти террористические организации?» - Путин, российский президент.
Должно быть ясно, что Америка и Россия в одном лагере по отношению к Сирии. И Америка, и Россия настаивают на посредничестве Женевской конференции в принятии политического разрешения конфликта, которое не допустило бы создания Халифата в Сирии.
«Россия и США будут поощрять как сирийское правительство, так и оппозиционные группы в поисках политического урегулирования. Мы договорились о необходимости как можно скорее созвать международную конференцию, организованную как продолжение прошлогодней июньской встречи в Женеве, вероятно, в конце этого месяца», - заявил Сергей Лавров, министр иностранных дел России, на пресс-конференции после встречи с госсекретарем США Джоном Керри 8 мая 2013 года.
«Генеральный секретарь подтвердил, что Соединенные Штаты продолжают активно работать для политического урегулирования с целью проведения второго совещания в Женеве», - Госдепартамент США, 15 июня 2013.
«Необходимо заставить все конфликтующие стороны встретиться в Женеве ... и сесть за стол переговоров, прекратить насилие, и найти приемлемые формы для будущей структуры государства и обеспечения безопасности для всех этнических и религиозных групп», - Путин, президент России.
В отношении вооруженных бригад сирийских повстанцев Америка проводит политику «кнута и пряника»:
a) в роли «пряника» выступают условные и ограниченные поставки оружия исламским бригадам. Эти поставки проводятся за бесчисленными заявлениями официальных лиц США о том, что они то «думают», то «планируют» вооружить бригады. Все это делается для того, чтобы морально истощить бригады и оставить их в ожидании того, чего они могут и не получить.
b) «кнут» неустанно работает по многим направлениям с целью подчинить вооруженные бригады. Прежде всего, предоставляя агентом Башара Асада зеленый свет в убийствах и использовании всех видов оружия, и, во-вторых, позволяя России вооружать сирийский режим тяжелым вооружением, чтобы нанести максимальный ущерб вооруженным бригадам повстанцев.
Для Запада все дороги должны вести к политическому решению, в результате чего будет сохранена светская система, а интересы Запада и «Израиля» будут защищены.
Для сирийской революции все дороги ведут к созданию Халифата – к обещанию Аллаха и пророчеству Его Посланника (с.а.с.), если она останется на пути настойчивости, терпения и упования на Аллаха.
Анас Aльвава
перевод halifat.info