Общеизвестно, что основной причиной успеха общественного движения, партии или конкретного кандидата на выборах является их рейтинг. Поэтому особенное значение приобретает формирование претендентами на власть нужного им общественного мнения. Зачастую способы влияния на него выпадают из имеющегося правового поля и представляют серьезную опасность.
Конечная цель любого политического манипулирования — получение, реализация и сохранение власти. На нынешнем этапе жизни украинского общества эти цели достигаются путем выборов. Успех на выборах невозможен без значительной общественной поддержки (если не брать случаи прямой фальсификации избирательных бюллетеней). Следовательно, цели манипуляторов сводятся к формированию у избирателей определённого мнения и побуждению их поддержать на выборах данную социальную группу.
Стратегия получения власти требует решения таких тактических задач, как привлечение и удержание внимания, а также формирование благоприятного имиджа.
Политическое манипулирование предполагает следующие операции:
1. внедрение в общественное сознание под видом объективной информации желательного для некоторой группы содержания;
2. воздействие на болевые точки общественного сознания, возбуждающие страх, тревогу, ненависть и т. д.;
3. реализация декларируемых и скрываемых замыслов, достижение которых манипулятор связывает с поддержкой общественным мнением своей позиции.
Ну, а теперь от теоретических размышлений к практике…
Политическое манипулирование в Украине получило особенно широкое распространение в условиях идейно-политического и экономического кризисов, дезинтеграции всех сторон общественной жизни и связанной с ними социальной дезориентации человека. Иными словами, речь идет о ситуации, когда нет реальной картины происходящего, когда отсутствуют обоснованные и убедительные аргументы для проводимого курса, когда нет удовлетворительной программы на будущее.
До выборов осталось уже совсем немного времени, и, судя по всему, страну ожидает незабываемая предвыборная кампания. Видимо, украинцам предстоит увидеть вторую серию блокбастера «Оранжевая революция» теперь уже с другим раскладом сил и новыми актерами.
Бывший депутат от БЮТ, а ныне политэксперт Дмитрий Выдрин отмечает, что среди избирателей образы до сих пор одерживают верх над смыслами: «Наивное общество любит героев, а зрелое — победителей. Наше пока еще незрелое». Он уверен: народ опять купится на игру в «плохих и хороших», а не на программы.
По оценкам различных социологических центров, уровень поддержки Януковича колеблется от 20% до 25%. Спрос на новую политическую силу возрастает. Видимо поэтому, рейтинг экс-спикера Верховной Рады Арсения Яценюка растет. Так, если в декабре прошлого года за Яценюка собирались отдать свои голоса 5,1% избирателей, то в марте — уже 13,4%.
По результатам опроса, проведенного Национальным институтом стратегических исследований, доверие ко всем силам, представленным в Верховной Раде Украины, существенно снизилось. В большей степени это относится к НУНС и БЮТ. По сравнению с прошлым годом процент «не доверяющих» респондентов увеличился в 2 (к БЮТ) и 2,5 (к НУНС) раза. Ухудшающаяся с каждым днем экономическая ситуация в стране бумерангом ударила по стремительно падающему рейтингу БЮТ, и, «нажаль», предвыборный популизм, красноречивые выступления, «горячие линии» и встречи с пенсионерами уже не спасают. Поэтому эти силы настаивали на проведении выборов в октябре этого года. Чтобы сохранить шансы на победу, премьеру выгодно было провести выборы как можно скорее. Ведь, "сокращая избирательную кампанию, Партия регионов и БЮТ отсекают от гонки возможных конкурентов — Яценюка, Анатолия Гриценко, Олега Тягнибока, которые только отстраивают свои штабы и для которых каждая неделя на вес золота", — считает директор PR-группы «Polittech» Тарас Березовец.
Кресло под Виктором Ющенко ощутимо зашаталось в декабре, когда противоборство между ним и Юлией Тимошенко достигло наивысшего накала (в ходе битвы за Нацбанк премьер даже высказала сожаление, что поддержала Ющенко на Майдане).
Большинство экспертов уже высказали свое мнение о том, что избирательная кампания будет относительно дешёвой, поскольку спонсоры политсил в полной мере прочувствуют на себе последствия кризиса. «Скорее уж средства направят на прямой подкуп избирателей, так выгоднее», — полагает политтехнолог Андрей Золотарёв.
А вот вместо компромата, который уже никого не впечатляет, в ход пошли войны админресурса. «Особенностью этих выборов будет то, что в первом туре будет борьба между Ющенко и Тимошенко, то есть фактически борьба госструктур (условно говоря, МВД против СБУ) », — говорит советник главы СП Виктора Балоги Вадим Карасёв.
Думаю, что здравомыслящий человек моментально проведет параллели между вышесказанным и «шумихой» в Крыму, где в последнее время разыгралась борьба между чиновниками и госструктурами, лоббирующими интересы конкурентов в предвыборной гонке. Кроме этого, в последнее время все мы наблюдаем конфликт — между левой частью крымского парламента во главе с его спикером и правительством Крыма во главе с его председателем. Кто-то склонен видеть в этом конфликте только противостояние между реформаторскими шагами правительства и консервативными левыми силами крымского парламента. Кто-то склонен рассматривать крымский конфликт как вопрос региональной политики. Однако ясно одно, что во всей этой «мыльной опере» как всегда найдется место «крымскотатарской» или «исламской» карте.
Так, если вы вспомните, во время последних выборов в украинский парламент и органы местного самоуправления некоторые политические силы стремились использовать в предвыборной борьбе пугало “мусульманской угрозы”, которая якобы, неминуемо ожидает Украину. Например, “Киевская крепость” - объединение кандидатов в депутаты Киевского городского совета – провозгласила, что ее главная цель – не допустить в Киев “нашествия азиатских беженцев”. В конце 2001, начале 2002гг. столицу Украины завалили листовками “Киевской крепости”, в которых утверждали, что будто бы Евросоюз, НАТО и МВФ уговорили Украину принять беженцев из Центральной Азии, среди которых половина желает поселиться в Киеве и Киевской области. Киевлян провокационно запугивали тем, что “придут азиаты и скажут украинцам «забираться» в пустыни Ближнего Востока”.
Конечно же, не обошли тогда такие грязные технологии и Крымский полуостров. Определенные политические силы и, в первую очередь, крымские коммунисты во главе с их лидером Леонидом Грачем также стремились активно использовать заезженные мифы об опасности “исламского экстремизма” со стороны крымскотатарского движения или спровоцировать крымских татар на массовые акции протеста своими призывами о присоединении Крыма к России.
Тогда усилилась антимусульманская пропаганда в некоторых средствах массовой информации, распространяемых в Украине. Так, например, в газете “Секретные материалы 20 века”, издающейся специально для Украины тиражом более, чем 45 тысяч экземпляров, была напечатана статья под многозначительным названием “Коран говорит – убей! Черный свет полумесяца”, в которой ислам трактуется как “наиболее агрессивный из всех существующих монотеизмов”, а все содержание Корана сводится к пропаганде массового уничтожения иноверцев. Сама же история мусульманской цивилизации преподносится в виде страшной истории непрерывной резни мусульманами последователей других религий.
В газете «Крымское время» появилась статья с утверждениями о наличии в Крыму резидентов таких исламских террористических организаций как – «Ваххабиты», «Братья мусульмане» и «Братья освобождения Палестины». «Флаг Родины» - газета Черноморского флота России, опубликовала статью офицера ЧФ «Призрак бродит по Тавриде – призрак экстремизма», в которой автор предрекает Крыму сценарии югославского и чеченского конфликтов - как результат вмешательства «третьей силы» (США и НАТО) и использования ими крымскотатарского фактора для реализации собственных агрессивных интересов.
К реализации проверенных старых приемов только теперь с подачи новых политических сил приступили в июле этого года в ходе новой предвыборной гонки.
Во время заседания Совета церквей страны в Кабинете Министров Украины Юля Тимошенко всерьез «озаботилась» проблемами крымских мусульман и пообещала Эмирали Аблаеву содействовать в их решении.
Специально для «решения» проблем крымских мусульман на помощь Меджлису и Муфтияту пришел новоиспеченный заместитель Министра внутренних дел — начальник Главного управления МВД в Крыму – Геннадий Москаль. Народный депутат-«самооборонец», славящийся своими скандальными запросами в различные государственные инстанции, Геннадий Москаль получил «новое-старое» назначение – должность главного милиционера Крыма, а заодно и замминистра внутренних дел Украины.
Буквально сразу, добросовестно приступив к своей работе «на общественных началах» (поскольку в статье третьей закона «О статусе народного депутата» написано - не имеет права иметь другую оплачиваемую работу), Геннадий Москаль начал вытаскивать «наболевшие проблемы» крымского общества. В ход пошли депутаты, менты, марихуана, Хизб-ут-Тахрир…
Очень вовремя «всплыл» случай в Журавках, Кировского района, где, 10.09.2009 г. несмотря на священный месяц Рамадан банда наркоторговцев из двадцати человек жестоко избила постящихся мусульман. Сам случай - хороший полуфабрикат для выбора новой жертвы наездов, а значит и шума вокруг имени господина Москаля и его однопартийцев.
Действия преступников по этому инциденту не только не нашли оценку со стороны правоохранительных органов как покушение на убийство ст. 15 УК Украины, ч. 2 ст. 115 УК Украины, а наоборот – подонки получили полную поддержку главного милиционера Крыма. Свидетельством этому является сделанное в ответ на произошедшие события 11.09.2009 г. заявление ГУ МВД Украины в АР Крым. Господин Москаль сослался на то, что проблема Хизб-ут-Тахрир его всерьёз обеспокоила. Он обратился к главе СБУ Валентину Наливайченко с письмом, в котором приглашает выполнить требование ст. 2 Конституции, где сказано: "Территория Украины в пределах существующих границ является целостной и неприкосновенной", и возбудить уголовное дело по ст.110 в отношении лидеров незарегистрированной в Украине партии. И это на фоне заявления официального СБУ, сделанного в мае этого года о «предотвращении попытки создать в Украине ячейку террористической партии Хизб-ут-Тахрир». Не страна, а «поле чудес» какое-то!!!! Здесь невольно вырисовывается противоречие между админресурсами Украины, пытающимися с помощью раскрученного «бренда» Хизб-ут-Тахрир разобраться между собой и самоутвердится в глазах украинской и крымской общественности.
Заказной характер его действий и непоследовательность его заявлений бросается в глаза, подчеркивая неадекватность главного милиционера Крыма. Ведь буквально 1,5 года назад, в апреле 2008 г. зампредседатель комитета Рады по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Геннадий Москаль обратил внимание на "юридическую безграмотность и нелогичность" инициативы пророссийски настроенных крымских депутатов по запрету деятельности Хизб ут-Тахрир. "Партии под названием "Хизб ут-Тахрир" в реестре политических партий Украины нет, так зачем ликвидировать то, чего нет? Чтобы ее запретить, ее сначала надо зарегистрировать как партию или общественную организацию", - заявил господин Москаль. Он напомнил, что партия может быть запрещена только судом и "только по совершенно определенным причинам".
Все это время активную информационную поддержку по произошедшим событиям ему оказывали каналы АТР и ГТРК Крым, которые заведомо искажали реальную действительность, не брезгуя в прямом эфире ложью и вымыслами.
Что же заставило господина Москаля «рвануть» из одной крайности в другую? Откуда столько настойчивое желание искоренить «угрозу исламского радикализма» и заготовить никому не нужный законопроект?
Видимо, так называемый демократ из "Нашей Украины" взял новый курс превращения украинского государства в монстра, где свобода мысли и слова, свободное выражение своих взглядов и убеждений, свобода мировоззрения и вероисповедания, свобода на объединение в политические партии и общественные организации - пустое место.
В одном из интервью они признался: «Я далек от мысли, что все законопроекты, которые пишет депутат, принимаются парламентом, но они хотя бы создают какое-то движение – происходит обсуждение на страницах прессы, в сессионном зале, в комитетах». «Я работаю бесплатно, на общественных началах. Несмотря на то, что на сегодняшний день зарплата заместителя внутренних дел гораздо больше, чем зарплата народного депутата. И я не хочу, чтобы в парламент ходили с СБУ и на меня составляли какие-то протоколы».
Так вот нигде, ни в одной стране мира, такого ещё не слышали – исполнения одной из высших государственных должностей «на общественных началах», а количество поданных законопроектов и прочих предложений скорее свидетельствует о графоманстве, чем о государственной деятельности.
В общем, приемы у господина Москаля остались все те же. Запустили "страшилку", растиражировали её во всех подручных газетах и интернет-изданиях – и получаем удовольствие от мучений жертвы "наезда" плюс пиар бесплатный. Если же эта жертва решится вдруг идти в суд - тогда можно заняться и сбором доказательств, которых, судя по всему, мы не дождемся.
Далеко ходить за примерами не нужно. В марте этого года нардеп Геннадий Москаль фактически обвинил фракцию "Единого Центра" в Закарпатском облсовете в устранении собственных депутатов.
Заместителя главы СБУ Андрея Кислинского, Геннадий Москаль назвал "бывшим сутенером с трассы Луганск – Антрацит". Кислинский заявил о намерении подать в суд. Этот список можно продолжать до бесконечности.
В общем, обозвав человека убийцей, сутенером или радикалом он не спешит предъявлять доказательства. Хотя всякий раз заявляет, что материала у него – вагон. Но ни закарпатский "ЕЦ", ни Кислинский, ни общественность - не дождались предъявления обещанного компромата.
Думаю, что в деле с Хизб ут-Тахрир сценарий повторится. Просто раскрутить эту тему было выгодно тем политическим силам, которые решили дешевым способом заработать предвыборные «очки». Как говорится, «и овцы целы, и волки кормлены». «Респект Москалю*» – стал подумывать пророссийски настроенный электорат, который давно уже упрекал центральную власть в потакании татарам и «радикалам» из их числа. «Респект Юле Тимошенко» выразил представительный орган крымских татар и ДУМК, которые устали искать способы унять «фанатиков со стеклянными глазами», мешающих их монопольным интересам в среде крымскотатарского народа. В этом сценарии представители нашего народа (Меджлис и Муфтият) сыграли немаловажную роль, на что ясно указывают посылки Москаля Джемилеву и Чубарову прокомментировать ситуацию с Хизб ут-Тахрир и их предательская позиция по отношению к сыновьям и дочерям своего народа. А главное, повод для визитов европейских сил наметился. Их снова будут пугать, что Крым станет центром исламской угрозы и денег на проекты по стабилизации и «снятию напряжения» в регионе не пожалеют…Хватит, так сказать, всем….
*респект – (англ.) доверие, уважение, признательность.
Лутфие Зудиева