Аналитика - оккупация

karzay-obamaВ продолжающимся крестовом походе против Ислама главнокомандующий войны Обама и, установленная им и НАТО, марионетка Хамид Карзай решили, что в начале весны ответственность за безопасность Афганистана будет передана афганским силам. В ясном заявлении Обама сказал: «Позвольте мне сказать это четкими словами. После весны наша армия будет играть различные роли: будет тренировать афганские силы, помогать им и консультировать их». По его словам после 2014г. перед вооруженными силами США будет стоять две цели: первая – тренировать афганские силы, помогать им и направлять их таким образом, чтобы они взяли на себя контроль безопасности страны, а вторая цель – американские силы будут преследовать оставшихся членов и сторонников Аль-Каиды, которые представляют угрозу для американского народа.

Мифы о непобедимости Израиля

 |  %PM, %25 %887 %2012 %22:%нояб  |  Опубликовано в Оккупация

isr-world-1В ходе серии израильских атак на сектор Газа вновь стал актуальным вопрос о легитимности Еврейского Образования. Мусульманские правители решили не менять уже традиционно сложившуюся ответную реакцию, поэтому предпринятые ими меры никак не повлияли на израильский оккупационный режим. Именно эти правители раскрутили идею о непобедимости Израиля и подтолкнули мусульманский мир к признанию его существования. Ниже приведены 10 примеров, опровергающих теорию непобедимости Израиля.

Вопрос ответ

 |  %PM, %24 %872 %2012 %21:%нояб  |  Опубликовано в Оккупация

619362481Вопрос: В последние дни участились разговоры о военном вмешательстве на север Мали. Лидеры Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) собрались 11 ноября 2011года для обсуждения вопроса о возвращении северной части Мали в состав государства Мали. Принятое ими решение не было окончательным. Они проголосовали за отправку в Мали 3 300 военнослужащих. В то же время они заявили о сохранении возможности политического урегулирования и продолжения диалога. Это случилось после резолюции Совета безопасности №2071, принятой 15.10.2012г., которая предоставила сообществу срок в 45 дней. Время от времени усиливались позиции больших государств, имеющих империалистическое влияние в Африке. Франция больше других настаивала на военном вмешательстве, чуть меньше Америка. Со стороны Англии наблюдается как бы отсутствие интереса. Однако заметно то, что центральным объектом в этом деле является Алжир, куда сегодня совершаются многократные визиты ответственных лиц этих больших государств, отбывает одна делегация и пребывает другая. И сам Алжир выступает против военного вмешательства.
Вопрос. Почему Алжир стал предметом соперничества между этими государствами в их контактах с ним, в частности со стороны Америки и Франции? Почему слабо слышно Англию? Каковы позиции и цели этих государств в их контактах с Алжиром?


Страница 1 из 3