kashmir-2Кашмир еще раз попал на первые страницы мировых СМИ, поскольку общественные беспорядки там усилились и продолжаются  четвертый месяц. В то время как демонстрации в оккупированном Индией Джамму и Кашмире не являются новостью, нынешние волнения закипели с тех пор, как местный студент был поражен взрывом бензиновой канистры во время протестов 11-го июня в Сринагаре, в результате чего он умер от полученных ран.

С тех пор протесты усилились, и конфронтации с силами безопасности Индии происходили ежедневно. Ситуация ухудшилась до такой степени, что Сринагарский аэропорт был закрыт в течение первых 15 дней сентября.


Исторически в этом регионе всегда были протесты. Мятеж, организованный Пакистаном и возглавленный джихадистскими группами, был нормой на этой территории. Такие действия стимулировала потребность избавиться от индийской оккупации. Однако эти затянувшиеся протесты общественные беспорядки продолжаются все лето, они уже забрали более 80 человеческих жизней.


Кашмир: Прошлое и настоящее


Британская империя разделила 565 областей индийского Субконтинента, исходя из демографического состава. Тогда Кашмир населялся подавляющим большинством мусульман. При разделении британской колонии Индия на Индию и Пакистан, индуистский Махарджа присоединился к Индии против желания мусульманского населения. После этого начался конфликт в Кашмире.

Резолюция ООН 1948 года принуждала к прекращению огня и требовала вывода, как пакистанских, так и индийских войск для подготовки к проведению референдума, на котором люди Кашмира решат с кем связать свое будущее - с Пакистаном или с Индией. Резолюция не обеспечила третьего выбора в избирательных бюллетенях относительно независимости Кашмира.


Политика Пакистана по Кашмиру всегда состояла в том, чтобы Кашмир упорно боролся вместе с ним, и возвращение этой земли будет достигнуто на референдуме, который доказал бы что Кашмир с 80 % его населения, являющегося мусульманским - неотделимая часть Пакистана. Это сформировало основу Пакистанской политики в Кашмире. Пакистан принял резолюцию 1948 года и то, что мусульмане неизбежно захотят быть частью Пакистана.


Индия при правлении Неру отклонила план и отказалась выводить свои войска. С тех пор индийские правительства последовательно дистанцировались от обязательства провести референдум  на  территории Кашмира. Индийская политика была направлена на двустороннее решение проблемы Кашмира и отрицания резолюций ООН. Позиция прошлых и нынешних индийских правительств строилась на основе двусторонних решений в соответствии с Соглашением в Шимле (1972), а так же Лахорской Декларацией (1999), но не согласно старой резолюции Совета Безопасности ООН, принятой 50 лет назад. Бывший индийский Премьер-министр Атал Бихари Ваджпаи, сказал о резолюции ООН «Совет Безопасности ООН имел дело с этим вопросом более чем пять десятилетий назад. С тех пор политическая, экономическая, социальная и демографическая реальность изменились до неузнаваемости.»


В 2003 генерал Мушарраф начал отказываться от прав Кашмира на референдум и освобождение от Индии. Это изменение было показательным, потому что прежде никто из правителей Пакистана не смел говорить непосредственно с Индией по поводу резолюции о Кашмире. В июне 2003, посещая Кэмп-Дэвид, Мушарраф открыто объявил, что его визит одобряет дорожную карту по решению проблемы Кашмира и указывает на его готовность к уступкам. Для поддержания отношений с Индией и содействия преобразованию Индии в региональный бастион, США изменили свою политику по отношению к Кашмиру. Это выражалось в удовлетворении требования Индии по отклонению резолюции ООН, и в увеличении давления на пакистанское правительство для признания двустороннего решения по Кашмиру. Американское изменение в политике по отношению к Кашмиру было из-за американского желания решить проблему Кашмира, поддерживая Индию и обходя ООН. Как только война с терроризмом началась, Пакистану сказали оставить резолюцию ООН, и США увеличили свои рычаги давления на Пакистан. С тех пор, пакистанское правительство покорно следует линии США.


Индийские Злодеяния


Следующие один за другим индийские правительства использовали зверские методы и тактику, чтобы поддержать их власть в оккупированном Кашмире. Из-за географического расположения региона  продолжение конфликта обходится Индии гораздо дороже, чем Пакистану. Поддержание поставок индийским войскам, размещенным на Ледниках Сиачен, обходятся Нью-Дели в 1 миллион долларов США ежедневно. По этим причинам Индия исторически проявила серьезный подход к борьбе с местными попытками подорвать индийское правление.


В 1990 Индия приняла Закон о чрезвычайных полномочиях Вооруженных сил (AFSPA). Это был специальный закон, который позволил индийским вооруженным силам и службе безопасности входить в дома по их усмотрению, задерживать людей, которые являются потенциальными подозреваемыми, арестовывать без ордера и использовать беспощадную силу против подозреваемых. Закон также дает индийским военным неприкосновенность в суде. Индийские силы продолжили беспорядочно устанавливать комендантские часы и использовать приказ расстреливать на месте.


По этой причине происходят мощные демонстрации, несмотря на комендантский час почти на ежедневной основе. Это постоянная причина напряженности на улицах Сринагара и других городов в управляемом индусами Кашмире.


В Индии обе, и правящая Партия Конгресса, и главная оппозиционная Партия Бхаратия Джейнэта  сделали заявления, призывающие к миру в регионе. Манмоган Сингх подчеркнул, что «прочный мир и процветание в Джамму и Кашмире можно достичь только путь диалога и обсуждения». Подчеркивая готовность Индии мирно решить ситуацию, Сингх пытается улучшить имидж Индии, испорченный практически ежедневными сводками о протестующих в Кашмире, раненных и убитых  индийскими солдатами. Индия, которая пытается привлечь глобальные финансы и инвестиции, выглядит плохо, когда образы мятежников в Кашмире или Хайдарабаде появляются на улицах.


То, чему мы являемся свидетелями - это общественные беспорядки из-за нежелания и неспособности Индии заботиться о тех, кто находиться под ее руководством. Это главная проблема Индии со всеми ее национальными меньшинствами. Эта несостоятельность и является результатом зверских методов Индии.


Как и Палестиной, Кашмиром пренебрегли мусульманские правители. Даже пакистанские правители попытались оставить Кашмирскую проблему. То, в чем нуждается Кашмир - это другой Мухаммад ибн аль-Касим, чтобы освободить угнетенных мусульман Кашмира.


khilafah.com

Перевод halifat.info

Читаемое