Некоторые рассматривают эти высказывания, как своего рода "реализм", который необходим для разрешения текущей ситуации в Афганистане. Генерал сэр Дэвид Ричардс продолжил речь, сказав, что экстремистский исламизм не может быть побежден как идея. Генерал пытается сказать, что годы бомбежек, убийств и пропаганды «сердец и умов» были не в состоянии сломить стремления мусульманского мира.
Обычная риторика демократии, построение национального государства и освобождение женщин будут внедряться для объяснения того, какова же должна быть будущая политика в Афганистане. Мы все должны помнить, что этот целый спектакль был сделан во имя обучения тех, кто не знает о демократических ценностях и сладком вкусе свободы.
Испробовав свободу годами оккупации и беспорядочных убийств, население Афганистана абсолютно не желает принимать с почетом силы НАТО.
Даже когда Запад продвигает демократию и построение национального государства, его лицемерие очевидно.
Хамид Карзай – кажется, единственный человек в Афганистане, с кем Запад чувствует себя комфортно, имея дело с человеком, который является столь же неэффективным правителем, как и Западная политика в Афганистане. Если необходимы доказательства того, что Запад не притворяет то, что он распространяет, то вам достаточно посмотреть на переизбрание Каразя в 2009. Первоначальные протесты против мошенничества и давление Западных лидеров заставили Карзая согласиться провести выборы, на которых он победил, повторно. Они были тогда отменены после того, как Карзай остался единственным кандидатом. Победа по умолчанию, которая получила единодушную поддержку тех же самых людей, которые обвинили Карзая в мошенничестве несколькими днями ранее. Это было бы смешно, если бы не было так трагично.
Карзай, любимчик Запада, хорошо усвоил от своих владельцев, что он застрахован и может получать много различных доходов, находясь у власти, пока она ещё у него. Его братья покупают виллы в Дубае на правительственные средства, а остальная часть чиновников Каразия обирает страну до нитки.
Это именно тот вид правительств, против которых Запад любит читать лекции миру, но это - единственный тип правительств, с которыми они могут иметь деловые отношения. Слабые, коррумпированные и сговорчивые правители это то, что сохраняет «национальные интересы» Запада во всем мире.
Оккупация Афганистана никогда не была для построения национального государства или для так называемых свобод, это было сделано для контроля, страха и покорения. Так что в этом смысле Запад достиг того, что он намеревался сделать, но фактически это произошло за счет тех ущербных принципов, которые они проповедуют другим. И это их самая большая потеря.
hizb.org.uk
Перевод halifat.info