Аналитика

Анализ G20

2 апреля 2009 года в Лондоне состоялся саммит лидеров двадцати промышленно развитых стран «Большой двадцатки» (G20), на котором обсуждались пути взаимодействия с нынешним глобальным экономическим кризисом. На долю этих двадцати стран приходится 80% мировой торговли. Со времени последнего саммита G20 в Вашингтоне в ноябре 2008 года в мировой экономике наблюдается стремительный спад, который уже достиг крайне низких отметок. Потребители воздерживаются от потребления, компании и заводы сократили производство, уменьшены или отложены объемы инвестиций, возрос уровень безработицы, финансовая система оказалась в застое, беспрецедентно упал уровень торгового взаимообмена со времен Второй мировой войны, снизился объем немецкого и японского экспорта, было влито огромное количество денежных средств в частный сектор, что разрушило экономический сектор, особенно в странах Восточной Европы, которые опирались на зарубежные кредиты. Организация экономического сотрудничества и развития заявила о том, что в 2009 году в глобальной экономике ожидается увеличение рецидива еще на 2,7%. Согласно комментариям организации «страны-двадцатки» станут свидетелями рецидива на 4%, это самый низкий показатель с 1930 года. Несмотря на эти ужасающие факты, участники саммита G20 старались дать положительную оценку принятому ими решению по урегулированию кризиса. В своей речи, произнесенной по окончанию саммита, Г. Браун сказал: «Это день, когда мир объединился, чтобы дать отпор глобальной рецессии. Наконец-то мы видим не слова, а план глобального выздоровления и реформы с четким расписанием». «Он был очень продуктивным и явно историческим, – сказал Обама. – Историческое его значение определили, с одной стороны, масштабы стоящего перед нами вызова, а с другой, – своевременность и масштабность нашего ответа». Николя Саркози отметил: «Я доволен результатами. Мы не ожидали, что сможем достичь такого соглашения, даже наши друзья – англосаксонские страны теперь убеждены в необходимости существования сбалансированных правил». Канцлер Германии Ангела Меркель отметила: ««Это очень и очень хорошие результаты, достигнуто почти историческое согласие. Мы сошлись на сенсационном компромиссе относительно урегулирования кризиса».

Вопросы, по которым удалось достигнуть соглашения:

Ресурсы Международного валютного фонда (IMF Resources)

Одним из наиважнейших заявлений, озвученных на саммите, стало значительное увеличение ресурса Международного валютного фонда ($250 млрд.) для оказания финансовой помощи странам, которые претерпевают финансовые трудности. Согласно итоговой декларации саммита G20 размер финансовой помощи МВФ составит между $500-$700 млрд. Некоторые страны согласились выделить фонду дополнительные финансы: Япония – $100 млрд., Европейский союз – $100 млрд., Китай – $40 млрд. Более того, МВФ выставит на продажу свой золотовалютный запас для получения дополнительных $50 млрд. в целях поддержания развивающихся стран мира. Страны с быстро развивающейся экономикой, как Китай, получат определенную квоту в этих кредитах, как часть данного соглашения.

Правила платежей и бонусов (Banker's pay)

Мировые лидеры договорились снизить денежные премии и бонусы администраторам компаний и банковским служащим. Участники саммита приняли ряд серьезных международных правил, которые запрещают банкам выдавать миллионы долларов и бонусов коммерсантам и банковским руководителям в случае реализации ими рискованных операций. Вместе с этим разработчики проекта акцентировали свое внимание на изучении спектра рискованных операций, которые проводят администраторы (менеджеры), а также тех решениях, которые они намерены исполнить. Бонусы им будут выданы в виде акций, которые можно будет продать лишь по истечению нескольких лет.

Специальные права заимствований (Special Drawing Rights)

SDR (специальные права заимствования) – расчетная единица МВФ, используются для регулирования сальдо платежных балансов, а курс SDR определяется на основе долларовой стоимости корзины из четырех ведущих валют: доллара США, евро, иены и фунта стерлингов. На основании рекомендаций и указаний лидеров МВФ, объем «специальных прав заимствования» будет увеличиваться для каждого государства в размере $250 млрд. Например, на основании новых правил, Английский банк в прошлом месяце обязался выплатить 75 млрд. фунтов в британскую экономику. Это представляет собой одну из форм печатания денежных облигаций. Эту денежную единицу можно будет обменять на любую существующую в обращении валюту, как доллар, евро и стерлинг. Участники саммита договорились увеличить SDR в десять раз. Это правило считается предохранительным клапаном для стран со спотыкающимися экономиками. Оно также позволяет богатым странам пожертвовать своими личными специальными правами заимствования в пользу более нуждающихся стран.

Финансовое или фискальное стимулирование (Fiscal Stimulus)

Ожидалось, что эта идея окажется в центре обсуждения лидеров «двадцатки» для принятия международного договора по определению суммы необходимого финансирования, которую каждое государство в мире смогло бы выделить на поддержку собственной экономики и борьбы с безработицей. Однако, несмотря на это, правительство Франции и Германии установили определенную сумму, а остальные лидеры, в свою очередь, четко не озвучили эту сумму. В совокупности сумма составляет $5 трлн.

Оффшорные зоны (Offshore tax havens)

По результатам саммита стороны получили договоренность решительно покончить с так называемыми «налоговыми оазисами», т.е. странами которые не делятся информацией с налоговыми службами, а также с банковской тайной как таковой. На саммите было принято решение предпринять санкции против тех стран, которые откажутся предоставлять информацию иностранным налоговым органам в целях задержания потенциальных оффшоров (тех, кто уклоняются от налогов). Будет опубликован список «так называемых государств» – оффшорных зон, не находящихся под контролем налоговых служб. В итоговой декларации саммита говорится: «Эра банковской тайны закончена». Г. Браун заявил: «Настал конец тех, кто уклоняется от налогов». В любом случае, еще не обнародовано, какие санкции будут введены в отношении тех, кто уклоняется от налогов.

Вредоносные или токсичные активы (Toxic Assets)

Экономисты сошлись на том, что если ведущие страны мира не расчистят бюджеты своих пострадавших банков, то кризис будет продолжаться, не оставляя возможности вернуться в первоначальное положение. Осознав это, страны-участники «двадцатки» заявили в своей итоговой декларации об обязательстве каждого государства очиститься от этих вредоносных или, другими словами, токсичных активов, равно будь то путем прекращения деятельности так называемых неблагонадежных банков или через капитализацию этих активов, т.е. обеспечение их эквивалентом (как это сделала Великобритания). Нынешние стандарты обязательств оказались более ужесточенными, чем предшествующие международные стандарты. Тем не менее, они не удовлетворяют запросы многих экономистов, которые желают принятия договоренности о создании новых мощных банков, способных предоставлять займы в будущем.

Протекционизм (Protectionism)

Участники встречи также подчеркнули "критическую важность отказа от протекционизма" и взяли на себя обязательства в течение двенадцати месяцев не вводить торговые барьеры, а также инвестиционные или экспортные ограничения, считая это залогом качественного движения. Протекционизм увеличил спад, произошедший в 1930 году, а также углубил и продлил жизнь этого спада, что привело к возгоранию Второй мировой войны. Но, однако, существуют сомнения в отношении приверженности членов саммита этим обязательствам.

Укрепление международного финансового регулирования (Strengthen international financial regulators)

Страны-участники саммита договорились установить новый Финансовый Совет по Стабильности (FSB) с усиленными полномочиями, как преемник Финансового Форума Стабильности (FSF),в который будут входить развитые государства и страны G20 в т.ч. Китай, Индия и Бразилия. FSB должен будет сотрудничать с Международным валютным фондом на предмет выявления рискованных решений на ранних стадиях и осуществления необходимых действий в их адрес. Как бы там ни было, Финансовый Совет по Стабильности (FSB) не будет обладать реальными полномочиями, которые позволяли бы ему пресекать деятельность компаний, которые раздувают свои активы больше, чем они имеются в реальности. Большой вопросительный знак будет и дальше стоять на постановке задач данной организации, не обладающей реальной властью!

Финансовая торговля (Trade finance)

Одна из основных проблем, стоящих перед миром является резкое сокращение объема мировой торговли – это беспрецедентное резкое падение, произошедшее на протяжении десятилетия – экспортеры в развивающихся странах не могут получить кредиты в результате глобального финансового кризиса. Лидеры саммита согласились предоставить $250 млрд. в целях обеспечения торгового кредитования. Деньги, предоставленные Всемирным банком и другими международными организациями, позволят коммерсантам взять кредиты во второй раз. К этому призвал Г.Браун в ходе своего последнего визита в Южную Америку.

Вопросы, по которым не удалось достигнуть соглашения

Англосаксонская капиталистическая модель

Наиболее сложным вопросом является дальнейшее функционирование финансовой политики, проводимой Англией и Америкой, и известной как англосаксонская или либеральная модель, которая не устраивает и вызывает негодование европейцев, желающих прекратить её функционирование посредством комплексов законов. Европейцы желают принятия законов, регулирующих кредитные операции, банковские услуги, уклонение от уплаты налогов, кредитные рейтинговые агентства. Более того, европейцы желают такую международную организацию, как Финансовый совет по стабильности для эффективного контроля жалоб государств, а также надзора за финансовыми организациями согласно новому пакету законов. Европейские государства с большим энтузиазмом съехались на саммит «двадцатки», что свидетельствует об их серьезной намеренности. Они резко осудили англосаксонскую модель. Премьер-министр Чехии, председательствующей сейчас в Евросоюзе, Мирек Тополанек осудил американскую модель выхода из кризиса, назвав план США по спасению экономики «дорогой в ад». Он сказал: «Нам необходимо прочитать книги истории и повторить тот урок, который мы получили из этих книг. Большой успех Европейского Союза достигнут благодаря отказу от следования этому курсу». Французский президент подчеркнул то, что радикальные перемены в капитализме важнее, чем снижение налогов. По сути, Саркози выразил свое недовольство в лицо Г. Брауну на встрече «двадцатки», и пригрозил отказаться от участия в саммите G20, если не будут учтены требования Парижа о введении более жесткого международного контроля над работой финансового рынка. С другой стороны, Америка отвергла европейскую критику американской капиталистической модели и решительно осудила европейские стремления по контролю над её финансовыми организациями. Отсутствие консенсуса по поводу полномочий Финансового совета по стабильности для урегулирования капитализма в рамках правил и законов углубил разногласия между Америкой и Европой относительно капиталистической модели, которой, по их мнению, должен следовать весь мир. Кажется, что эти разногласия скоро вновь проявятся в ближайшие месяцы, поскольку США будут и впредь применять ныне существующую капиталистическую модель.

Объем обязательств по плану стимуляции (the size of the fiscal stimulus pledged)

Заметно, что участники «двадцатки» разошлись между собой относительно объема обязательств, требуемых с каждого государства, по плану стимулирования своей экономики. Например, Г. Браун надеялся на то, что страны «двадцатки» возьмут обязательства по вливанию 2% общего объема национального дохода в другие государства. Тем не менее, его надежды быстро рассеялись после того, как канцлер Германии А. Meркель заверила о том, что Германия не позволит государствам вмешиваться в её планы по финансовому стимулированию, заявив: «Я не позволю никому указывать мне на то, что нам нужно тратить больше денег». Её поддержал министр финансов Испании Педро Солбес своим заявлением: «В нынешнем положении, я и другие члены Европейского союза считаем, что неуместно изобретать новые планы по стимулированию». Существуют две причины, которые мешают европейским странам реализовать планы по масштабному финансовому стимулированию согласно англо-американской модели. Первая – с исторической точки зрения, финансовое вливание в такие государства, как Германия, в самые критические моменты не принесло никакого решения для их экономик. И вторая – европейские страны опасаются, что Америка и Великобритания хотят ослабить и сделать европейскую экономику зависимой по образцу англосаксонской экономической модели. Европейцы опасаются, что это ослабит их в противостоянии перед вызовами со стороны Англии и США после экономического выздоровления.

Пустые обещания по сокращению протекционизма (hollow pledges towards reducing protectionism)

Существует другая причина разногласия стран-участниц «двадцатки», а это – пустые обязательства относительно сокращения протекционизма. Ранее в ноябре они уже принимали на себя подобные обязательства. С тех пор Всемирный банк зафиксировал 17 стран-участников, которые увеличили свои торговые барьеры. Это отчетливо было заметно в покровительстве Америки и Европы своим внутренним банкам, страховым компаниям, автомобилестроительным и другим заводам. Это полностью противоречит принятым ими обязательствам. Ожидается, что подобное нарушение своих обещаний увеличится в 2009 году.

Новая роль Международного Валютного Фонда (the new role given to the IMF)

Одним из наиболее опасных поворотов на этой встрече явилась новая роль, которая отводится Международному Валютному Фонду, которая предусматривает увеличение его финансового запаса для предоставления займов государствам развитого мира. Мотивом для этого послужил план использования фонда для ослабления мировых валют, что позволит развитым государствам мира в среднесрочной перспективе утвердить господство над остальным миром. Таким образом, Федеральная резервная система и Банк Англии увеличили свои финансы путем количественного сокращения доллара и фунта-стерлинга. Международный валютный фонд благодаря чрезвычайным кредитам, используя специальные права заимствования, сможет снизить ценность валюты государства-кредитора. Такая политика приведет к большой инфляции в мире. Но это, в значительной степени, зависит от Китая. Если он не будет способствовать во многом Международному валютному фонду, или, если он ощутит то, что запас в долларах, которым он обладает, не имеет ценности, то эта политика потерпит провал. Поскольку, в противном случае, Китаю придется избавиться от доллара.

В заключении:

Государствам следует принять реальное экономическое решение, противоположное тем многочисленным формальным решениям, которые разоблачают заявления тех, кто говорит о том, что капитализм является мировой мощью. Капитализм рухнул, как на местном, так и на мировом уровне. Он не в состоянии быть международной системой или мировой доктриной для человечества.

Мы просим Аллаха одарить исламскую общину (умму) Халифатом, чтобы Ислам занял свое должное место в мире и вывел людей из мрака в свет.

8 Рабиуль ас-Сани 1430 г.

04/04/2009

http://khilafah.com/index.php/analysis/europe/6101-the-g20-analysis

Обладатели власти, которым нужно подчиняться, или безрассудные руководители, которых следует менять

sammit-v-dokhe В наши дни часто поднимается, в особенности устами тех, кто называют себя учеными, разговор о том, что правители исламской общины (уммы) являются обладателями власти, которым нужно подчиняться, и запрещено выступать против них. При этом эти ученые заявляют, что нет ничего зазорного в заискивании перед правителями, приближенности к ним, восхвалении их и оправдании их нарушений законов Аллаха. Также они заявляют о запретности требования с них отчета, разоблачения их гнета и козней против религии Аллаха и Его рабов.

В связи с этим следовало бы обратиться к Книге Аллаха и Сунне Его Посланника (с.а.с.) для выяснения того, имеет ли данное высказывание доказательства из шариата или это следование прихотям тех, кто заявляет об этом, чтобы уцелеть от расправы этих правителей, забыв о том, что наказание Аллаха суровее, или сохранить свои мирские интересы, которые являются скоротечной усладой бренного мира, но то, что у Аллаха лучше и постоянное. Перед рассмотрением шариатских доказательств необходимо рассмотреть реальность правителей в той части, которая затрагивает то, что нам нужно делать в отношении них, а не во всех их преступных деяниях, которые невозможно сосчитать в книги. Затем после этого применить решения к своим реальностям.

При рассмотрении действительности этих правителей отчетливо видно то, что все они родственны между собой в управленческих качествах. Никто из них не пренебрегает ими и не разногласит по поводу них, за исключением выбора наименований.

1 – Их приход к власти осуществился нешариатским путем. Они не получили свою власть при поддержке исламской общины. Она не избирала их для того, чтобы управлять ею по Исламу, а она бы подчинялась им в этом, как это предусматривает шариатская присяга.

2 – Отсутствие правления тем, что ниспослал Аллах. Это значит то, что они обращаются в правлении к тагуту (беззаконию), исходя из придуманных конституций, которые Запад навязал мусульманам, а также то, что они признают международное право, олицетворенное в ООН и её резолюциях, которые находятся в противоречии с исламским законодательством.

3 – Их пособничество безбожному Западу и предоставление ему власти над мусульманами, а также то, что они уклоняют людей от религии Аллаха и воюют с Исламом, мусульманами и носителями исламского призыва всеми средствами и способами под знаменем западных неверных, в рамках так называемой «борьбы против терроризма».

4 – Дробление мусульманских стран и назначение правителя над каждой из них, после признания ее государством. Так у мусульман появились более пятидесяти правителей. Ислам приказывает убить их кроме первого при условии, если его избрание проходило по шариату. И поскольку этого не существует, значит, шариатское решение касается их всех.

Из этих основополагающих качеств вытекают ответвления, которые даже сосчитать невозможно. Все они считаются нарушениями святости Аллаха. Некоторые из них крайне опасные, другие менее опасные. Своим множеством они охватили все жизненные сферы. Приведем некоторые из них:

1 – Поедание имущества людей обманом и отнимание имущества людей не по установленному Аллахом праву под предлогами налогов. Как, например, таможенные пошлины, торговые сборы и другие виды платежей. Они прибрали к своим рукам собственность людей, такие объекты общественной значимости, как нефть, газ, нескончаемые металлы и др., и передали их в собственность компаниям неверующих. Они отказались обеспечить права людей на бесплатное лечение и образование, а также покровительствовать бедным и создавать рабочие места и пр.

2 – Предательство в отношении Аллаха, Его Посланника (с.а.с.), мусульман и тех обязательств, которые они взяли на себя. Они поступили вероломно с жителями Палестины путем установления теплых отношений с израильтянами, захватившими палестинские земли, и признали право евреев на захваченную землю. Они пытаются заставить палестинцев смириться с этим посредством мирных инициатив, перемирия и др., равным образом, делают ли они это скрытно или публично. Более того, они пособничали индусам против жителей Кашмира и американцам против иракцев и афганцев и т.д.

Это лишь одна часть последствий качеств этих правителей.

После разъяснения реальности правителей нынешней общины следует пояснить законы шариата, определяющие нам то, что мы должны сделать в отношении них на основании шариатских доказательств и обоснованного комментирования с использованием шариатских текстов, вдали от прихотей и склонностей. Из этих законов:

1) Эти правители, силой и обманом назначившие себя на руководящие посты исламской общины, принявшие за основу правления придуманные человеком системы, воздержались от правления тем, что низвел Аллах, предоставили неверным власть над мусульманами. Поэтому категорически запрещено считать их законными правителями, а также подчиняться им в ослушании Аллаху. Согласно шариату необходимо снять их и избрать единого предводителя, который принесет присягу на том, что он будет действовать согласно Книге Аллаха, и которому принесут присягу мусульмане, что будут послушаться ему в этом.

2) Запрещено работать в их органах безопасности, сдавать им информацию и шпионить за мусульманами для них. Передается от Салима Ибн Абу аль-Джаад о том, что Каъаб сказал: «Самые большой грешник из людей в Судный день будет тот, кто спешил сдать своего брата правителю» (большой сборник достоверных хадисов, аль-Байхакъи). От Химама передается то, что однажды, когда он сидел у Хузайфы, мимо них прошел некий человек. Люди сказали, что этот человек доносит сведения до властей. Тогда Хузайфа рассказал о том, что Посланник Аллаха сказал: «Не войдет в рай аль-Каттат (ложно истолковывающий человек)». Аль-Аъмаш сказал: «лживый сплетник» (вывел Муслим в сборнике достоверных хадисов по другой цепочке, а от Аъмаша передается в большом сборнике аль-Байхакъи). Поэтому каждый, кто работает в их органах безопасности, впадает в грех посягательства на людей, в частности на носителей призыва, пытаясь воспретить им несение призыва к истине. Они арестовывают их, сажают в тюрьмы, подвергают мукам и угнетают. Между тем обеспечивают безопасность, возможности, рекламу и защиту беззаконникам, творящими нечестие и пропагандирующими ложь. Это и есть тяжкий грех.

Передается, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Бойтесь несправедливости, ибо одна несправедливость окажется множеством несправедливостей в Судный день. Бойтесь жадности, ибо жадность погубила тех, кто жил до вас, и привела их к кровопролитию и посягательству на святыни». Также Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Мусульманин – брат мусульманину, не относится к нему несправедливо и не сдает его» (Сахих Муслим). Также Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «…кто станет враждовать с покорными слугами (авлия) Аллаха, тому Аллах объявит войну» (аль-Мустадрак). Также запрещается работать на должностях в сфере взимания и посягательства на имущества людей без всякого установленного шариатом права. Всевышний Аллах говорит:

وَلاَ تَأْكُلُواْ أَمْوَالَكُم بَيْنَكُم بِالْبَاطِلِ وَتُدْلُواْ بِهَا إِلَى الْحُكَّامِ لِتَأْكُلُواْ فَرِيقاً مِّنْ أَمْوَالِ النَّاسِ بِالإِثْمِ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ

«Не пожирайте незаконно между собой своего имущества и не подкупайте судей, чтобы пожирать часть имущества людей, сознательно совершая грех» (2:188).

Передается, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «…ваша кровь и имущество неприкосновенны для вас, как неприкосновенность сегодняшнего вашего дня этого месяца вашей страны, до самого дня, когда вы встретитесь со своим Господом» (передал ат-Табарани в «аль-Авсат» и передал Абу Яъала от заслуживающих доверия передатчиков в «Муджмаъ аз-Заваид»). Передается, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Не войдет в Рай взимающий таможенную пошлину» (сборник хадисов ад-Дарами) В хадисе используется слово «сахиб-уль-макс», т.е. взимающие таможенную пошлину и налоги с товаров мусульман. Передается, что Посланник Аллаха (с.а.с.), по поводу женщины из племени аль-Гамидия, которая совершила прелюбодеяние (изменила мужу), затем покаялась и понесла наказание (была побита камнями), сказал: «Клянусь тем, в чьей длани моя душа. Она покаялась таким раскаянием, что если бы покаялся так взимающий таможенные пошлины человек, то были бы прощены его грехи» (сахих Муслим). Это указывает на строгий запрет взимания таможенной пошлины.

3) Запрещено принимать за правду их обман и злонамеренные слухи, которые они распространяют среди людей, чтобы оправдать свою несправедливость, скрыть преступления и продлить свое правление. Также запрещено пособничать им в несправедливости и препираться, заступаясь за них, пытаться оправдать их несправедливость и посягательство на имущество людей. Нельзя оправдывать их правление не тем, что ниспослал Аллах, их предательство и участие в заговоре с врагами Ислама и мусульман против своей общины и религии. Всевышний Аллах говорит:

وَلاَ تَكُن لِّلْخَآئِنِينَ خَصِيماً ...

«...Посему не препирайся за изменников» (4:105)

Другими словами, не заступайся и не защищай их. Всевышний Аллах говорит:

وَلاَ تُجَادِلْ عَنِ الَّذِينَ يَخْتَانُونَ أَنفُسَهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ مَن كَانَ خَوَّاناً أَثِيماً

«Не препирайся за тех, которые предают самих себя (ослушаются Аллаха), ведь Аллах не любит того, кто является изменником, грешником» (4:107) .

Шариатские доказательства пояснили, что кто верит их лжи и пособничает им в тирании, тот будет изгнан и выдворен из бассейна Посланника Аллаха (с.а.с.) – от реки аль-Кавсар, которую Всевышний Аллах предоставил Мухаммаду и его общине в Раю. Даже, если те, кто считает правдой ложь этих правителей и помогают им, совершают намаз и исполняют шариатские предписания. Посланник Аллаха (с.а.с.) чист от них. Ислам приказал сторониться тех агитаций, которые проводятся простыми людьми, чтобы распространить злонамеренные слухи и ложь правителей среди людей. Ислам обязал разоблачать их ложь, несправедливость, козни и предательство в отношении своего народа (уммы). Передается, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал Каабу Ибн Аджре: «Я обращаюсь к Аллаху за помощью тебе от правления недоумков». Его просили: «А кто такие недоумки?». «Это предводители, которые появятся после меня, – сказал Посланник Аллаха (с.а.с.), – которые не будут руководствоваться моим истинным руководством и не будут соблюдать мою сунну. Кто примет их ложь за правду и станет пособничать им в тирании, те не со мной и я не с ними. Им не приблизиться к моему бассейну» (передал Ахмад и аль-Баззар от заслуживающих доверия передатчиков, «Муджама аз-Зуввар»). Передается, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Рядом со своим бассейном я буду встречать того, кто идет ко мне. Затем возьмут людей… Я скажу: «Моя община». Он ответит: «Ты не знаешь, они шли вспять». И Ибн Абу Малика сказал: «Аллах, мы прибегаем к Тебе от хождения вспять или подверженности смуте» (передает аль-Бухари). Передается, что Посланник Аллаха (с.а.с.) говорил: «Мой бассейн имеет протяженность, равную месяцу ходьбы. Его углы одинаковые, вода в нем белая из листвы, а запах её приятнее, чем благоухание миска. Его кувшины словно звезды на небе. Кто выпьет из него, тот никогда не будет испытывать жажду после него» (сахих Муслим). От Абу Саида аль-Худрий передается, что Пророк (с.а.с.) сказал: «Прибудут после меня предводители, которых будут прятать укрыватели из числа людей. Кто примет за правду их ложь и станет пособничать им в несправедливости, я не причастен к нему, и он – ко мне. Кто не примет за правду их ложь и не будет пособничать им в несправедливости, то я с ним, и он со мной» (Сахих Ибн Хиббан)

4 – Что касается тех, кто говорит о долге подчинения этим правителям, на основании того, что они являются обладателями власти, приводя в качестве доказательства слова Всевышнего Аллаха:

«О, те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику и обладающим влиянием среди вас. Если же вы станете препираться о чем-нибудь, то обратитесь с этим к Аллаху и Посланнику, если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению (или по вознаграждению)!» (4:59), то они ошиблись в познании двух условий, которые должны присутствовать в правителях для того, чтобы они являлись обладателями власти, которым нужно послушаться. Это те условия, которые определены и приводятся в предыдущем до него аяте этой же суры, как это приводится в тафсире слов Всевышнего Аллаха:

إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُكُمْ أَن تُؤدُّواْ الأَمَانَاتِ إِلَى أَهْلِهَا وَإِذَا حَكَمْتُم بَيْنَ النَّاسِ أَن تَحْكُمُواْ بِالْعَدْلِ إِنَّ اللّهَ نِعِمَّا يَعِظُكُم بِهِ إِنَّ اللّهَ كَانَ سَمِيعاً بَصِيراً

«Воистину, Аллах велит вам возвращать вверенное на хранение имущество его владельцам и судить по справедливости, когда вы судите среди людей. Как прекрасно то, чем увещевает вас Аллах! Воистину, Аллах – Слышащий, Видящий»(4:58).

Этими двумя условиями являются: Управление (суд) людьми по справедливости, т.е. по Книге Аллаха и Сунне Его Посланника (с.а.с.), и возвращение вверенного на хранение имущество его владельцам. Другими словами, предводитель не должен сбирать имущество у граждан иначе как по праву от Аллаха, т.е. при наличии шариатского доказательства, указывающего на взимание его у гражданина, а также обязан расходовать его в установленном шариатом порядке, предоставляя возможность каждому гражданину воспользоваться своим правом в общественной собственности и т.п. Передается, что Мусъаб Ибн Каъаб сказал: «Однажды Али сказал слова, которые разъяснили истину. Предводитель обязан править тем, что ниспослал Аллах, и возвращать вверенное на хранение имущество. Если он исполнит это, люди будут обязаны повиноваться ему и отвечать на его призывы» (тафсир ат-Табари).

Если правитель будет лишен этих двух условий, то подчинение ему не требуется.

Что касается хадисов, которые приведены были ими в качестве обязательности подчинения этим правителям, указывая на то, что они выстаивают намаз перед людьми, совершают хадж и умру перед объективами телекамер, то эти хадисы обязывают им правление тем, что низвел Аллах. Только в этом случае требуется подчиняться им и запрещается восставать против них. В противном случае, запрещено подчиняться им и необходимо восстать против них и заменить их одним халифом, который стал бы управлять людьми в соответствии с шариатом, и которому подчинение было бы обязательным, а восстание – запретным. В книгах по толкованию хадисов поясняется то, что под словом намаз не подразумеваются ритуалы (движения) намаза, напротив, подразумевается воплощение религии в жизнь, т.е. правление сообразно Исламу. Передается, что Ибада Ибн ас-Самит рассказывал: «Нас пригласил Посланник Аллаха (с.а.с.), и мы принесли ему присягу. Из того, на что он потребовал от нас принести присягу, было подчинение и в радости и горе, в трудности и легкости, а также потребовал с нас не оспаривать указ предводителя иначе, как если заметите явное неверие. Тогда вы будете иметь от Аллаха неоспоримый довод» (сахих Муслим). Имам аль-Кадий сказал: «Если он совершит явное неверие и изменение шариата или введет нововведение, он лишится статуса обладателя власти и права на подчинение ему. Мусульмане должны будут восстать против него, сместить и назначить на его место справедливого предводителя, если смогут» (объяснение имамом ан-Навави хадисов Муслима). Что касается правителей мусульман нашего времени, то категорически и однозначно доказано то, что они не возвращают вверенное на хранение имущество его владельцам, как и не правят тем, что низвел Аллах. Поэтому им не соответствует определение обладателей властей, которым нужно подчиняться. Напротив, им соответствует определение безрассудных предводителей, которые не руководствуются истинным наставлением пророка Мухаммада (с.а.с.) и не соблюдают его сунну. Поэтому их следует сменить на одного халифа, который будет управлять людьми по справедливости, возвращать вверенное на хранение имущество его владельцам, вести джихад, защищать исламскую общину, не изменяя и не сдавая её врагам, который, в действительности, станет её щитом. О, Аллах, сверши это в самый скорый час.

Имад Абдуль Фаттах аль-Хасанат